Er valt ook sociaal-economisch iets te kiezen bij regionale energietransitie

Afbeelding scenario's regionale energiestrategie Drechtsteden

Ruimtelijke scenario’s energiestrategie Drechtsteden (bron: BVR/E-team)

In mijn derde artikel dat medio oktober is gepubliceerd in het Vakblad BT 03-2017 geef ik met de Regio Drechtsteden als voorbeeld aan dat energietransitie niet alleen geld kost maar ook positieve sociaal-economische effecten kan hebben voor de regionale economie en de sociaal-economische structuur, in termen van productie, toegevoegde waarde en werkgelegenheid. Deze positieve effecten zijn het gevolg van investeringen in energietransitie en vervolgens de exploitatie daarvan. Vooral het onderscheid tussen energiebesparing en herbruikbare energiebronnen is daarbij van belang. Maar ook in de laatst genoemde categorie bestaan onderling grote verschillen in economische en werkgelegenheidseffecten. Er is dus daadwerkelijk iets te kiezen!

Met de bij Rienstra Beleidsonderzoek en Beleidsadvies beschikbare rekenmodellen is het niet alleen mogelijk om regionale investerings- en exploitatie-effecten te berekenen, zoals voor de Regio Drechtsteden, maar ook bij nieuwbouw van woningen de effecten van energietransitie op woning- en grondprijzen in beeld te brengen. Dit is voor grondeigenaren, bouwbedrijven, projectontwikkelaars en beleggers belangrijke financieel-economische informatie.

Als je geïnteresseerd bent in dit artikel, lees dan verder of neem contact met mij op.

Bedrijventerrein 03-2017 p35-39

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s